Organizatat padisin Trumpin për përpjekjen e re mbi shtetësinë nga lindja
Organizata për të drejtat civile kundërshtuan në gjykatë urdhrat e rinj të Donald Trump për kufizimin e shtetësisë automatike.
<p>Organizata amerikane për të drejtat civile kanë ngritur padi kundër përpjekjes së re të presidentit Donald Trump për të kufizuar shtetësinë automatike për fëmijët e lindur në Shtetet e Bashkuara. Al Jazeera raporton se çështja u paraqit të martën në një gjykatë federale në New Hampshire, disa ditë pasi Trump nënshkroi dy urdhra ekzekutivë për këtë temë.</p><p>Sipas artikullit, njëri urdhër synon të zgjerojë kategori të ngushta përjashtimesh që ekzistojnë tashmë në Amendamentin e 14-të të Kushtetutës amerikane. Urdhri tjetër u kërkon drejtuesve të Departamentit të Shtetit dhe Sigurisë Kombëtare të marrin masa kundër udhëtimit në SHBA me qëllim të vetëm lindjen e një fëmije, praktikë e quajtur “turizëm lindjeje”.</p><p>Padia është mbështetur, mes të tjerash, nga ACLU, Legal Defense Fund, Asian Law Caucus dhe Democracy Defenders Fund. Ato argumentojnë se vendimi i Gjykatës Supreme në qershor, që rrëzoi përpjekjen e mëparshme më të gjerë të Trumpit, nuk lejon rishikim të përjashtimeve aktuale përmes veprimit ekzekutiv. Ky është argument juridik i paditësve, jo një vendim i ri i gjykatës.</p><p>Al Jazeera kujton se administrata e kishte lënë të kalonte afati i korrikut për t’i kërkuar Gjykatës Supreme rishqyrtim të vendimit të saj. Avokatët e administratës kishin thënë se Amendamenti i 14-të është interpretuar gabim që nga ratifikimi i vitit 1868, ndërsa shumica 6 me 3 e gjykatës e kundërshtoi atë lexim. Nuk është e qartë nëse gjykata do ta shqyrtojë përsëri çështjen; procedura e re sapo ka nisur.</p><p>Al Jazeera raporton se dy urdhrat e rinj pasuan përpjekjen e mëparshme të Trumpit për të kufizuar më gjerësisht shtetësinë nga lindja. Në qershor, Gjykata Supreme rrëzoi atë përpjekje. Kryetari i saj, John Roberts, shkroi se kishte pak prova për leximin “dramatikisht revizionist” të paraqitur nga administrata dhe përmendi premtimin kushtetues për çdo person të lindur i lirë në vend.</p><p>Kjo nuk do të thotë se padia e re është vendosur. Vëzhgues juridikë, të cituar nga Al Jazeera, e përshkruajnë përpjekjen e fundit si provë të kufijve të vendimit të qershorit. Ata nuk e dinë nëse gjyqtarët do ta marrin çështjen përsëri apo do të vlerësojnë se çështja është zgjidhur tashmë. Administrata mund të paraqesë argumentet e saj në proces; në material nuk ka përgjigje të saj ndaj padisë së së martës.</p>
